Videojuegos, Cine y Arte.

Este es un tema que he tenido en mente desde hace mucho tiempo y espero poder explicar mi punto de vista de la manera más sencilla, ya que como solo hablar del concepto de arte, tenemos para largo. Igual el punto clave de este artículo es tratar de analizar conceptos y ver si los videojuegos o el cine pueden ser considerados arte, o si de verdead es necesario hacer esto.

Que es el arte....... ya se complicó esto, el arte se define como cualquier actividad con una finalidad estética y comunicativa (Gracias Wikipedia). Ya con eso nos hacemos una idea ligera de este concepto y pensándolo bien, no es difícil catalogar los videojuegos como arte, igual que el cine que es denominado el séptimo arte, entonces el cine cumple con los parámetros para ser considerado arte, ¿Pero no existe algo llamado Cine Arte, entonces no todo el cine es arte? este es otro punto que nos conecta con el tema, el mal llamado Cine Arte es simplemente es una producción más experimental e independiente que ensaya nuevos conceptos que no vemos en el cine comercial, por eso digo el mal llamado cine arte, porque todo cine es arte, desde Metrópolis de Fritz Lang hasta Rápido y furioso 6, entonces pasa lo mismo con los videojuegos?

La Liberté guidant le peuple, mi obra de arte favorita.

Volvámonos a complicar un poco, siguiendo la idea que planteé en el párrafo anterior, cualquier dibujo o mamaracho es arte, el cubismo es arte, el vanguardismo es arte, el expresionismo es arte, hasta saber barrer bien es un arte y todo esto es válido ya que están fundamentados por bases y conceptos que le dan todo el valor para tener este rótulo, yo personalmente no considero el arte abstracto o el cubismo como arte, siempre pensé que el arte (hablando de pintura estrictamente) es una obra bella, difícil de realizar y compleja, pero después me encuentro con el termino estética que nos es tan simple como decir que si algo es lindo es estético, la estética es una filosofía por la cual se le puede dar el título de arte a alguna de las actividades que se definen como tal, entonces algo no debe ser bonito para ser considerado arte. Pero ahora, apilar 6 libros o soldar chatarra es arte, entonces sí, el juego Superman 64 o Legally Blondes son obras de arte y esto es lo que realmente me preocupa.

Arte del juego Alice Madness Returns

Creo que ya está claro mi punto, no todos los videojuegos son arte, como no todas las películas, pinturas, poemas o cualquiera de las consideradas bellas artes lo son, entonces si nos vamos por el peligroso lado de la estética, videojuegos como Shadow of the Colossus, Metal Gear, Limbo, Legend of Mana y un larguísimo etcétera son arte, pero no considero Link: The Faces of Evil, arte, no soy capaz.

Aunque también es bueno mencionar el arte en los videojuegos, muchos juegos tienen diseños hermosos, escenarios, personajes y música (si toda la música es arte) tanto que muchos tienen ediciones especiales donde nos podemos hacer con Artbooks y OST que son en muchos casos obras de arte, entonces vemos que estamos rodeados de arte y este es el punto que usare para dar final a esta carreta, ¿Es necesario reconocer los videojuegos como obras de arte? por un lado, si el cine y música lo son, los videojuegos también deberían serlo (como los comics deberían ser reconocido como literatura y el patinaje como deporte olímpico) pero a la vez, no veo tan necesario esto, es más me parece complicar las cosas, muchas veces mientras jugamos, nos detenemos, admiramos alguna secuencia, escenario o personaje y decimos, esto es una obra de arte, y si, lo puede ser, pero pues de ahí a pelear a capa y espada para que tenga un reconocimiento que no le va a dar o quitar nada, me parece innecesario, al menos que quieran pelear contra esas personas que catalogan los videojuegos como impulsores de violencia, en ese caso, bueno, hagan lo que quieran.